Σημαντική απόφαση για χιλιάδες πολίτες εξέδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας, κρίνοντας ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας δεν μπορεί να αρνείται την έκδοση ή ανανέωση διαβατηρίου αποκλειστικά και μόνο επειδή η αστυνομική ταυτότητα είναι παλαιού τύπου και η φωτογραφία της διαφέρει εμφανώς από τη σημερινή εικόνα του κατόχου.
Η υπόθεση αφορά πολίτη ο οποίος το περασμένο έτος υπέβαλε αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου του, προσκομίζοντας αστυνομική ταυτότητα εκδοθείσα τον Μάιο του 1972. Η Διεύθυνση Διαβατηρίων απέρριψε το αίτημα, υποστηρίζοντας ότι είχε παρέλθει το χρονικό διάστημα των 15 ετών από την έκδοση της ταυτότητας, γεγονός που –κατά την άποψή της– καθιστούσε αδύνατη την ταυτοπροσωπία του αιτούντος λόγω της παλαιάς φωτογραφίας.
Ο πολίτης άσκησε αρχικά προσφυγή εντός της ΕΛ.ΑΣ., η οποία απορρίφθηκε, με τις αρμόδιες υπηρεσίες να του επισημαίνουν ότι θα πρέπει πρώτα να αντικαταστήσει την ταυτότητά του με νέα, προκειμένου να επανυποβάλει αίτημα για διαβατήριο. Στη συνέχεια, προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την αναστολή της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι η αιτιολογία της απόρριψης είναι πλημμελής και ότι η μη ανανέωση του διαβατηρίου του προκαλεί σοβαρή και δυσεπανόρθωτη βλάβη, καθώς επιθυμεί να ταξιδέψει στο εξωτερικό για προσωπικούς λόγους και για λόγους υγείας της συζύγου του.
Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, υπενθύμισε ότι ήδη από το 2021 το δικαστήριο έχει κρίνει πως ακόμη και αν έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος του δελτίου ταυτότητας, αυτό θεωρείται ισχυρό μέχρι την αντικατάστασή του. Παράλληλα, οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν, πριν από τη χορήγηση διαβατηρίου, να ελέγχουν μόνο την ύπαρξη των απαιτούμενων δικαιολογητικών και τη γνησιότητά τους, όχι να διενεργούν έλεγχο ταυτοπροσωπίας, εκτός εάν υφίσταται βάσιμη αμφιβολία για τη γνησιότητα της ταυτότητας.
Το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, λαμβάνοντας υπόψη ότι η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλέστηκε λόγους δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογούν την άρνηση ανανέωσης του διαβατηρίου. Επιπλέον, σημειώθηκε ότι στον ίδιο πολίτη είχε χορηγηθεί διαβατήριο το 2015, με την υποβολή αντιγράφου της ίδιας αστυνομικής ταυτότητας. Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η άρνηση ανανέωσης του διαβατηρίου είναι πιθανό να προκαλέσει δυσχερώς επανορθώσιμη βλάβη στην οικογενειακή του ζωή.
Τέλος, το Συμβούλιο της Επικρατείας επισημαίνει ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν φωτοαντίγραφο της αστυνομικής ταυτότητας ως νόμιμο δικαιολογητικό και να εξετάσει κανονικά το αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου. Η απόφαση αυτή θέτει σαφές πλαίσιο για τη διοίκηση και ενισχύει την ασφάλεια δικαίου για τους πολίτες.
