«Μάχη» στο Εφετείο θα δώσει η Εθνική Τράπεζα για να ανατρέψει την τελευταία απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για το Λογαριασμό Επικούρησης (ΛΕΠΕΤΕ), που κλονίζει τη νομική βάση επί της οποίας στηρίχθηκε η τράπεζα, για να σταματήσει, από τα τέλη του 2017, να καλύπτει τα υπέρογκα ελλείμματα του λογαριασμού.
Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 1896/2018 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (διαδικασία περιουσιακών διαφορών) έγιναν δεκτές στο σύνολο των αιτημάτων τους οι αγωγές 360 συνταξιούχων, οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν από τον καθηγητή, Κωνσταντίνο Κρεμαλή, εταίρο της ΚΡΕΜΑΛΗΣ-Δικηγορική Εταιρεία.
Το άμεσο αποτέλεσμα για τους ενάγοντες, αφού η απόφαση κηρύχθηκε προσωρινώς εκτελεστή, είναι ότι θα πάρουν πίσω στο σύνολό τους εντόκως όσα τους οφείλει η Εθνική από τη στιγμή που σταμάτησε να καλύπτει τα ελλείμματα του ΛΕΠΕΤΕ και να καταβάλλονται τα βοηθήματα.
Η τράπεζα έχει δικαίωμα να ζητήσει την αναστολή εφαρμογής της απόφασης, αλλά δεν θα το κάνει, καθώς θα επιβαρυνθεί με μεγάλου ύψους δικαστικά έξοδα, όπως εκτιμούν νομικοί.
Το σημαντικότερο, όμως, στην απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου είναι ότι το δικαστήριο, όπως αναφέρεται στο διατακτικό, «αναγνωρίζει ότι ο λογαριασμός ΛΕΠΕΤΕ, ο οποίος υπάγεται στην εναγόμενη τραπεζική εταιρεία, είναι λογαριασμός καθορισμένων-εγγυημένων παροχών».
Αυτό σημαίνει, όπως εξηγούν νομικοί, ότι η τράπεζα υποχρεώνεται καλύπτει όλα τα ελλείμματα του ΛΕΠΕΤΕ. Θα πρέπει να αποδίδει στο λογαριασμό όχι μόνο τις εισφορές που αναλογούν στους δικαιούχους, δηλαδή σε εργαζόμενους με πρόσληψη από το 2005 και νωρίτερα, αλλά και ό,τι απαιτείται επιπλέον, για να διατηρούνται σταθερές οι παροχές στους δικαιούχους.
Το ποσό αυτό του ελλείμματος είναι πολύ υψηλό για τα οικονομικά δεδομένα της τράπεζας, ιδιαίτερα στις σημερινές συνθήκες, αφού ξεπερνούσε τα τελευταία χρόνια τα 100 εκατ. ευρώ ετησίως.
Για να ξεπεράσει αυτό το πρόβλημα, η προηγούμενη διοίκηση της τράπεζας, που βρέθηκε και υπό τη συνεχή πίεση του Ενιαίου Εποπτικού Μηχανισμού για να αντιμετωπίσει το θέμα, υιοθέτησε την αντίθετη νομική ερμηνεία.
Όπως αναφέρεται σε σημείωση των ορκωτών ελεγκτών στις οικονομικές καταστάσεις του 2017, «ο ΛΕΠΕΤΕ αντιμετωπίζεται ως πρόγραμμα καθορισμένων εισφορών, δεδομένου ότι η Τράπεζα δεν υποχρεούται να πραγματοποιήσει άλλες πληρωμές πέραν της καθορισμένης εισφοράς ύψους 9%».
Δηλαδή, η Εθνική συντάσσει τις οικονομικές της καταστάσεις με την παραδοχή ότι δεν είναι υποχρεωμένη να καλύπτει τα ελλείμματα του ΛΕΠΕΤΕ. «Βάσει της εργασίας που πραγματοποιήσαμε και των τεκμηρίων που αποκτήσαμε, κρίναμε ότι η εκτίμηση της διοίκησης και ο σχετικός λογιστικός χειρισμός συνάδει με τις περιστάσεις», αποφαίνονται οι ορκωτοί.
Με αυτά τα δεδομένα, η απόφαση του Εφετείου επί της έφεσης που αναμένεται να καταθέσει η Εθνική κατά της απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου θα έχει τεράστια σημασία για την οικονομική κατάσταση της τράπεζας: αν γίνει δεκτό και από το Εφετείο ότι ο ΛΕΠΕΤΕ είναι λογαριασμός εγγυημένων παροχών, η τράπεζα θα είναι υποχρεωμένη εφεξής να καλύπτει τα ελλείμματά του, αλλάζοντας και το λογιστικό χειρισμό του θέματος.
