Οι πρώτες δημοσκοπήσεις μετά την ίδρυση του κόμματος Καρυστιανού πριν από δύο περίπου μήνες, το έφερναν ακόμα και με διψήφιο ποσοστό να μάχεται με το ΠΑΣΟΚ για την τρίτη θέση.
Σήμερα, η κατάσταση στον δημοσκοπικό χάρτη έχει αλλάξει επί τα χείρω για το νεότευκτο κομματικό σχήμα έπειτα από συνεχή πτωτική πορεία. Πτώση που δεν… λέει να σταματήσει. Μάλιστα σε χθεσινή δημοσκόπηση της Interview το κόμμα καταγράφεται στην πρόθεση ψήφου με μόλις 5,3% στην έκτη θέση.
Δημοσκοπική κάθοδος
Το βέβαιο είναι ότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» έχασε μέσα σε λιγότερο από δύο μήνες μεγάλο μέρος της αρχικής της δύναμης και αν η δημοσκοπική κάθοδος δεν ανακοπεί μέχρι το φθινόπωρο, τα πράγματα θα γίνουν ακόμη πιο δύσκολα, καθώς μάλιστα το υπό ίδρυση κόμμα Σαμαρά, μπορεί να της περιορίσει κι άλλο το ποσοστό της.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι σε πρόσφατη ανάλυσή της η Alco επισημαίνει ότι μέχρι τώρα η Μαρία Καρυστιανού αποτελεί περισσότερο κοινωνική και λιγότερο πολιτική παρουσία, που φαίνεται να εκφράζει κυρίως διαμαρτυρία.
Οι εγγενείς αδυναμίες
Στο πνεύμα αυτό, πολιτικοί αναλυτές αποδίδουν την κάμψη στις εγγενείς αδυναμίες του κομματικού φορέα, που δεν έχει μπορέσει να της αντιμετωπίσει.
Συγκεκριμένα, εστιάζουν στην απουσία ακόμη ιδεολογικοπολιτικού στίγματος και προτάσεων για τα μεγάλα ζητήματα της οικονομίας, της εξωτερικής πολιτικής, της υγείας και της παιδείας. Χαρακτηριστικά, αναφέρουν ότι όταν η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» αρχίζει να παρουσιάζει τις όποιες προτάσεις της μπορεί να έχει «χάσει το τρένο».
Όσο λειτουργούσε κυρίως ως έκφραση κοινωνικής διαμαρτυρίας, συγκέντρωνε εύκολα υποστήριξη. Από τη στιγμή όμως που διεκδικεί ρόλο στο πολιτικό σύστημα, οι πολίτες αρχίζουν να ζητούν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Επίσης, οι ίδιοι κύκλοι, διαπιστώνουν ότι στοιχίζουν οι μεγάλες οργανωτικές αδυναμίες. Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» γεννήθηκε ως ένα εγχείρημα με έντονα κινηματικά χαρακτηριστικά, όμως η απουσία οργανωτικών δομών, έμπειρων πολιτικών στελεχών και μηχανισμών συντονισμού γίνεται πλέον εμφανής.
Γιάννης Δήμου