Κατευθυνόμαστε προς έναν κόσμο όπου οι τεχνητές νοημοσύνες κατασκευάζονται για να υπηρετούν υπό εθνικές σημαίες — ως πιόνια (ή ίσως σκακιστικές μηχανές) στην υποστήριξη αντίπαλων εθνικών στόχων. Πρέπει να εξοργιστούμε με αυτή την τάση ή να παραμείνουμε ζοφερά ρεαλιστές; Να παραδοθούμε ή να επαναστατήσουμε;
Όποια κι αν είναι η απάντηση, αυτή η «επιστράτευση» της ΤΝ πρέπει να γίνει ευρύτερα γνωστή, ανεξάρτητα από το αν μπορεί ή πρέπει να αντιμετωπιστεί.
Ωστόσο, λίγοι θα ασχοληθούν με τη διακυβέρνηση ή την πολιτική, αν δεν υπάρχει κάτι πραγματικά επείγον. Έτσι λειτουργεί ο ανθρώπινος εγκέφαλος.
Πρώτα, λοιπόν, ας μιλήσουμε για τα χρονοδιαγράμματα μιας ΤΝ αντάξιας του όρου «νοημοσύνη».
Σύμφωνα με τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Anthropic, Dario Amodei, οι ηγέτες των κορυφαίων εργαστηρίων ΤΝ εκτιμούν ότι ένα μοντέλο «εξυπνότερο από έναν βραβευμένο με Νόμπελ στους περισσότερους σχετικούς τομείς – βιολογία, προγραμματισμό, μαθηματικά, μηχανική...» πιθανότατα θα εμφανιστεί το 2026 ή το 2027. Δηλαδή, σε 12 έως 36 μήνες από σήμερα.
Μια ευρύτερη έρευνα του 2024 μεταξύ 2.000 ερευνητών ΤΝ έθεσε την πιθανότητα μιας μηχανικής νοημοσύνης επιπέδου ανθρώπου το 2027 μόλις στο 10%. Παρ' όλα αυτά, αυτό ήταν σημαντική αναβάθμιση σε σχέση με παλαιότερες εκτιμήσεις.
Αυτές οι πιο γενικές τεχνητές νοημοσύνες (ή κατασκευές άξιες για Νόμπελ) απέχουν από την αποκαλούμενη «υπερνοημοσύνη» — έναν πράκτορα δράσης πιο ικανό και ευφυή από ολόκληρους οργανισμούς ή, κατά ορισμένες ερμηνείες, από τη συλλογικότητα της ανθρωπότητας.
Η εκτίμηση για την εμφάνιση υπερνοημοσύνης, σύμφωνα με τον Sam Altman της OpenAI, είναι μεταξύ τεσσάρων και 15 ετών από τώρα (2028 έως 2039). Ο Νομπελίστας Demis Hassabis, CEO της Google DeepMind, θεωρεί ότι η αποστολή του να «επιλύσει τη νοημοσύνη και έπειτα να χρησιμοποιήσει αυτή τη γνώση για να λύσει τα πάντα» θα ολοκληρωθεί «μέσα σε μία δεκαετία».
Ίσως όλα αυτά είναι υπερβολική διαφήμιση ή ομαδική αυθυποβολή. Ίσως οι ημερομηνίες είναι λάθος. Αλλά η προοπτική αυτοματοποίησης της εξελιγμένης ανθρώπινης νοημοσύνης —μια ευφυΐα σε ένα φλασάκι (ή πύραυλο)— δεν μπορεί πλέον να απορριφθεί ως απίθανη.
Σε ένα άλλο επικοινωνιακό τοπίο, η είδηση ότι ένα μοντέλο όπως το o1 της OpenAI «ξεπερνά την ακρίβεια ανθρώπων με διδακτορικό σε φυσική, βιολογία και χημεία» θα κυριαρχούσε στα πρωτοσέλιδα.
Εντάξει, τα γλωσσικά μοντέλα και η ΤΝ βελτιώνονται ραγδαία. Αλλά γιατί να πιστεύουμε ότι αυτές οι εξελίξεις εθνικοποιούνται;
Παρότι το Alphafold 3, το οποίο «προβλέπει τις δομές και τις αλληλεπιδράσεις όλων των μορίων της ζωής», είναι ελεύθερα διαθέσιμο και τα εργαλεία της Meta είναι ανοιχτού κώδικα, οι τάσεις αλλάζουν.
Ο Amodei δήλωσε τον Οκτώβριο ότι:
Αν θέλουμε η ΤΝ να ευνοεί τη δημοκρατία και τα ατομικά δικαιώματα, πρέπει να παλέψουμε γι’ αυτό το αποτέλεσμα
Και ότι:
Φαίνεται πολύ σημαντικό οι Δημοκρατίες να έχουν το πάνω χέρι όταν δημιουργείται ισχυρή ΤΝ
Ο Sam Altman τοποθετήθηκε ακόμα πιο έντονα, αναφέροντας ότι το επείγον ερώτημα της εποχής μας είναι:
Ποιος θα ελέγχει το μέλλον της ΤΝ;
και ότι:
Η ηγεσία των ΗΠΑ δεν είναι εγγυημένη
Το όραμα αυτό φαίνεται να έχει πρακτικά αποτελέσματα. Η Meta, η OpenAI και άλλοι συνεργάζονται με τον στρατό των ΗΠΑ, ενώ η κυβέρνηση Μπάιντεν δήλωνε ξεκάθαρα ότι:
η αξιοποίηση της ΤΝ για την επίτευξη εθνικών στόχων ασφάλειας αποτελεί προτεραιότητα
Αυτή η «εθνικοποίηση» της ΤΝ είναι μια ταχύτατα εξελισσόμενη ιστορία που αξίζει περισσότερη προσοχή.
